Azt hiszem, hogy ide nem egy védő kellene, hanem legalább kettő és abból is a jobb minőségű. Hihetetlen, hogy két fiatal védőnk (Lindholm, Vatanen) hiánya ennyire totálisan szétkuszálja a teljes csapat védekezését. Manson azt sem tudta hol van, de ez igaz Brewer-re is. A tempó minimális, a korongkezelés rossz, támadásaink meg gyakorlatilag alig voltak. Pluszban hozzájön az is, hogy a két tuti szólót, meg ellőjük az égbe. Az előző Washington elleni meccsen ugyan ez a forgatókönyv működött: elkezdtük a meccset, nyomtunk, vezettünk, majd totálisan szétestünk. Itt vagy tényleg BB-t akarják kirúgatni, vagy az esetleges elcserélésektől való félelem miatt senki nem akar húzni, amíg ki nem derül a sorsa, hogy marad, vagy cserélik. Nagyon érdekes, mert voltak a meccsnek olyan periódusai is amikor meg szemmel láthatólag tudtak játszani, ment a korong, veszélyesek voltunk kapura, azután meg mintha elvágták volna, jött egy 6-8 perces totál szarakodás. Adjatok már kérlek valami értelmes magyarázatot ezekre a dolgokra! A támadók közül csak Beleskey hiányzott, ettől még működnie kellett volna a csapatnak.
Na őt remélem semmiképp se hozzuk. Bár nem nézek Bruins meccseket de szerintem idén már ő se az a játékos aki korábbi években volt, 1 hónap múlva már 38 éves lesz és még 3 évig érvényes a szerződése.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! How About Chara?
As Jim Matheson wrote in the Edmonton Journal on Tuesday afternoon, Bruins defenceman Zdeno Chara has two years left on his contract at a $6.8 million AAV ($5 million in salary next year and $4 million in 2016-17) and is slowing down.
Matheson wonders if it's time for the Bruins to move him and if a team like the Anaheim Ducks could be interested. He adds that GM Bob Murray wouldn't trade young players like Cam Fowler, Hampus Lindholm or Sami Vatanen, but has prospects in Shea Theodore, Emerson Etem and Nick Ritchie along with other young players like Kyle Palmieri, Rickard Rakell, Devante Smith-Pelly, William Karlsson and Jacob Silfverberg.
Szerintem nem nagy az esélye, hogy ez most megtörténjen, de bebaszna ha sikerülne idehozni.
Seidenberg balkezes, előző 2 évben nem játszott egyszer sem 50 meccset, elég komoly műtétből jött vissza, és ahogy tudom nem túl jó szezonja van, valamint NTC ... nem látom, hogy vele mennyivel lennénk előrébb szvsz ja és még 4 év a szerződésből
Na, ma kíváncsi vagyok mit fogunk előadni....szenvedés lesz, vagy egy kicsit jobb játék, mint a múltkor. Azért kellene már egy győzelem, mert szépen lassan fogy az előny.....Ki fog ma kezdeni? tuti Btyz!
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Némileg korrigálnom kell magam Sekera ügyben, ha csak fele ennyire jó átlagban, akkor szerintem foglalkozni kell vele:
Na de azért Phaneuf...ha megint tudná hozni azt a formát, amit Calgaryban, akkor eszelős nagy rablás lenne, teljesen mindegy, hogy mibe kerülne?!?!
MVP
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
With Franson traded and Methot re-signed, #Hurricanes Skera, #Oilers Petry & #Coyotes Michalek move to the top of the Dman trade board along with their expected return: a second round draft pick. While these Dmen probably could have been acquired with a 3rd before, there is now a bidding war between contenders such as the #NHLDucks, #RedWings, #Canadiens, #TBLightning,#Bruins & #Penguins.
Szvsz nekünk egy top 4 stay-at-home vagy two-way védő kéne. Yandle ezek közül egyik sem és egyáltalán nem érzem, hogy vele megoldódna minden gondunk, akármennyire is fújsz rám és próbálsz hülyének beállítani.
Lehet, hogy itt beszélünk el egymás mellett...
Szerintem egy PPQB kell nekünk, aki a 2nd PP unitot tudná kezelni/irányítani a kékről, és nem mellesleg even-ben is bevethető. Tény, hogy Yandle nem stay at home kaliber, de ha kell, akkor az tud lenni Lovejoy (egyre kevésbé mondjuk), Lindholm (egyelőre), Beauchemin (utoljára), Stoner (vicc, de ez van).
Viszont egy olyan top 4, hogy:
Fowler - Yandle
Vatanen - Beauchemin/Lindholm
megkockáztatom, hogy minőségben már-már a Hawks védelme. Persze nem mindenben.
Ja!
Hülyeségből megnéztem a '07-es csapat védőit, azon belül a top 4-et. Egyik védőnk (Scotty, Beauchemin, Pronger, O'Donnell) sem jobbos, mind left handed D....
MVP
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36426)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! 1. Dehogy kérdőjelezném meg. Arra akartam utalni, hogy utóbbi meccseken a védelemmel van nagy probléma, mert rengeteg gólt kapnak és nem érzem, hogy Yandle esetleges érkeztével ez a dolog javulna.
2. Ha olyan jól védekezik, akkor miért nincs sose 1 másodpercet PK-ban egy nálunk elvileg gyengébb csapatban? Vatanen szintje meg nekem most kevés. Szvsz nekünk egy top 4 stay-at-home vagy two-way védő kéne. Yandle ezek közül egyik sem és egyáltalán nem érzem, hogy vele megoldódna minden gondunk, akármennyire is fújsz rám és próbálsz hülyének beállítani.
Edit: megnyugodhatsz egyébként, mert Methot nem jön már.
attól, hogy mondjuk lett volna nálunk egy Yandle, mitől nem kaptunk volna 5 gólt a Caps-től. Szvsz Yandle semmivel nem védekezik jobban, mint Lovejoy. PK-ban sosincs benn, nekünk viszont egy olyan valaki kéne, aki tényleg tud védekezni.
1. Ha idehozzuk mondjuk Webert, és az első meccsen kapnánk 5 gólt, akkor megkérdőjelezzük a képességeit?! Nevetséges ezt így feszegetni...
2. Láttad te már játszani Yandle-t?! Nem tud védekezni? LOOOL ; Kb. mint Vatanen, úgy védekezik. Ami azért lehet, hogy nem egy Pronger színvonal, de azt állítani, hogy Lovejoy szinten van...finoman szólva nevetséges...nagyon finoman szólva.
MVP
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36423)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
Nem vitatkoznék Veled, de én ma Stonert láttam az igazán szarnak! Az ötödik gólnál is mit csinált? Elkezdtük a meccset, nagy iramban, beszorítottuk őket, vezettünk, kétszer is, de azt a bozontos 8-al egyszerűen nem tudtunk mit csinálni. A csávó tényleg zseniális, pedig elég egyszerű a fegyvertára, de azt irgalmatlanul kihasználja. A 4. gólnál úgy otthagyta Stoner-t, mintha mellettem korizott volna el. Csak azt nem értem, hogy tudjuk mit csinál, tudjuk, hogy rá játszanak és nem teszünk ellene semmit. Coginak örülök, talán megjönnek a góljai. Sérültekről lehet valamit tudni? Beleskay, Vatanen? Ja, és Gibson sem volt a helyzet magaslatán, sajnos, bár az öt gólból nem is tudom igazán, melyiket lehetne a nyakába varrni. 2 bomba, egy szóló, és két megugrás kettő az egyre.
Én egyébként azt nem értem, hogy attól, hogy mondjuk lett volna nálunk egy Yandle, mitől nem kaptunk volna 5 gólt a Caps-től. Szvsz Yandle semmivel nem védekezik jobban, mint Lovejoy. PK-ban sosincs benn, nekünk viszont egy olyan valaki kéne, aki tényleg tud védekezni.
Beleskey írgalmatlanul belecsúszott a palánkba! Csodáltam hogy magától ment le a jégről! Ettől függetlenül ez már nem hullámvölgy, itt komoly mentális gondok vannak. Keressük a játékunk, lassúak vagyunk és borzalmasan hitehagyottak. Pedig ma úgy kezdtünk mint az álom.......és mi lett belőle.
2. Michalek, Sekera, Methot, de Sekerában nem vagyok bizos teljesen.
Michalek és Methot semmivel sem jobb, mint Lovejoy, Sekera meg jó, viszont annyira nem, hogy megoldást jelentsen szerintem.
Yandle-ra visszatérve:
TSN-ről a scouting report:
Assets - Has explosive skating ability, superior offensive instincts, great puckhandling skills and a lethal one-timer. Is very adept at playing the point on the power play. Competes hard, initiates attacks and is everywhere on the ice.
Flaws - Needs to continue adding more bulk, since he can struggle when opposed to the NHL's biggest forwards. Must tighten up his play without the puck and avoid some occasional bad decisions when he has it (and is pressured).
Career potential - Excellent offensive defenseman with great mobility.
----------------------------------------------------------------------
Pont egy ilyen kell ide. Mit dobna a PP-ünkön?!?!
MVP
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#36419)
------------ "Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt."
1. Akkor megint... Jól védekezik? Fizikális? Nem, mint Johnesz is írta, több kárt csinált, mint hasznot. Úgy gondolom, hogy nekünk egy olyan védő kellene, aki mellett gond nélkül tudná játszani Fowler a saját játékát. Az mellékes számomra, hogy ponterős legyen, mert szerintem Lindholm, Fowler és Vatanen elég erre. Véleményem szerint nekünk ugyanúgy nem segítene se Yandle, se Green ebben.
2. Michalek, Sekera, Methot, de Sekerában nem vagyok bizos teljesen.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.